A8\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) decidiu, nesta quarta-feira (27\/11\/2019), por unanimidade, n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o anular a senten\u00e7a do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva no caso do\u00a0s\u00edtio de Atibaia, o que levaria o caso de volta \u00e0 1\u00aa inst\u00e2ncia, seguindo determina\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF), como tamb\u00e9m aumentou a condena\u00e7\u00e3o do petista de 12 anos e 11 meses de pris\u00e3o para mais de 17 anos.<\/p>\n\n\n\n
Os tr\u00eas desembargadores votaram contra a anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a do ex-presidente petista. Assim, a maioria entende que o processo n\u00e3o deve ser anulado com base em entendimento do STF.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Em outro rev\u00e9s para o petista, sua pena foi ampliada para 17 anos e 1 m\u00eas e 10 dias de pris\u00e3o, seguindo o voto do relator do caso, desembargador Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto.<\/p>\n\n\n\n
O STF decidiu, recentemente, que o r\u00e9u delatado (neste caso, Lula) deve apresentar as alega\u00e7\u00f5es finais depois do r\u00e9u que \u00e9 delator (Marcelo Odebrecht).<\/p>\n\n\n\n
Entenda os votos<\/strong>
O desembargador federal do TRF-4 Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto votou por manter a condena\u00e7\u00e3o do ex-presidente petista pelos crimes de corrup\u00e7\u00e3o ativa e lavagem de dinheiro. Ele \u00e9 o relator do caso.<\/p>\n\n\n\nGebran tamb\u00e9m votou para condenar o dono formal do s\u00edtio de Atibaia, Fernando Bittar, e os empres\u00e1rios Marcelo e Em\u00edlio Odebrecht. O desembargador Leandro Paulsen inicia o voto.<\/p>\n\n\n\n
Primeiro a votar, Gebran Neto, negou todas as preliminares do julgamento. A fala do desembargador durou quase tr\u00eas horas.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s intervalo de cinco minutos, o magistrado come\u00e7ou a julgar. Gebran diz que a acusa\u00e7\u00e3o de que Hardt teria \u201ccopiado e colado\u201d senten\u00e7a de Moro \u201crestringe-se a algumas partes\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Entre as preliminares negadas est\u00e1 a suspei\u00e7\u00e3o do ex-juiz Sergio Moro.<\/p>\n\n\n\n
Outra quest\u00e3o negada pelo desembargador foi a validade do material obtido no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Spoofing. \u201cTodo aquele material foi objeto de intercepta\u00e7\u00e3o absolutamente il\u00edcita\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, Paulsen disse que Lula se valia do uso do s\u00edtio agindo \u201ccomo se propriet\u00e1rio fosse\u201d e que h\u00e1 diversos elementos de prova nesse sentido.<\/p>\n\n\n\n
Passo a passo
<\/strong>O desembargador Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto abriu o julgamento com a leitura do resumo da condena\u00e7\u00e3o do ex-presidente.<\/p>\n\n\n\nO procurador Maur\u00edcio Gotardo Gerum leu a manifesta\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF). \u201cA insist\u00eancia nos ataques ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e ao Poder Judici\u00e1rio se tornou uma cruzada. O que se v\u00ea \u00e9 uma estrat\u00e9gia defensiva que acaba se perdendo nos seus pr\u00f3prios excessos\u201d, afirmou, ao garantir que Lula \u201cse corrompeu\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Antes de iniciar a fala, o advogado do Lula, Cristiano Zanin Martins, pediu mais de 15 minutos ao alegar que foi atacado pelo procurador do MPF durante a manifesta\u00e7\u00e3o. O tribunal negou o tempo extra.<\/p>\n\n\n\n
Na defesa, Cristiano Zanin destacou que o MPF tem que agir com base na \u201cimpessoalidade, legalidade e imparcialidade\u201d. Em seguida, teceu cr\u00edticas ao procurador Deltan Dallagnol.<\/p>\n\n\n\n
A defesa de Lula destacou ainda que o ex-juiz federal Sergio Moro assumiu um cargo pol\u00edtico no atual governo. Em seguida, pediu para o tribunal considerar a Vaza Jato no processo, material divulgado pelo site The Intercept Brasil. \u201cA Vaza Jato vem como refor\u00e7o de que o apelante n\u00e3o teve direito a um processo justo, imparcial, independente\u201d, disse.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Por fim, Cristiano Zanin sustentou que Lula n\u00e3o recebeu qualquer esp\u00e9cie de vantagem indevida e, por isso, \u201cn\u00e3o praticou qualquer crime\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m da defesa de Lula, se manifestam oralmente as defesas de outros tr\u00eas r\u00e9us: Fernando Bittar, Roberto Teixeira e Jos\u00e9 Carlos Costa Marques Bumlai.<\/p>\n\n\n\n
Entenda
<\/strong>A defesa de Lula contestou a senten\u00e7a da 13\u00aa Vara Federal de Curitiba e pediu a anula\u00e7\u00e3o do processo que condenou o petista por corrup\u00e7\u00e3o e lavagem de dinheiro. O caso ser\u00e1 julgado pelos desembargadores Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto, Thompson Flores e Leandro Paulsen, da 8\u00aa Turma Penal.<\/p>\n\n\n\nAl\u00e9m disso, a turma vai analisar a validade da decis\u00e3o judicial, com base em questionamentos sobre a ordem de apresenta\u00e7\u00e3o das alega\u00e7\u00f5es finais pelos r\u00e9us.<\/p>\n\n\n\n
Em agosto, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) anulou a condena\u00e7\u00e3o do ex-presidente da Petrobras Aldemir Bendine, na\u00a0Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, por entender que ele deveria ter apresentado as alega\u00e7\u00f5es somente ap\u00f3s os delatores.<\/p>\n\n\n\n
Metr\u00f3poles
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A8\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) decidiu, nesta quarta-feira (27\/11\/2019), por unanimidade, n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o anular a senten\u00e7a do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva no caso do\u00a0s\u00edtio de Atibaia, o que levaria o caso de volta \u00e0 1\u00aa inst\u00e2ncia, seguindo determina\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF), como tamb\u00e9m aumentou a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":{"0":"post-23634","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/lulaconde.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23634"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23636,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23634\/revisions\/23636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}