O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal informou que o empres\u00e1rio Eike Batista, preso na manh\u00e3 desta quinta-feira, 8, no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Segredo de Midas, desdobramento da Lava Jato, e o respons\u00e1vel financeiro pelo grupo EBX Luiz Arthur Andrade Corr\u00eaa, o \u201cZartha\u201d, que tamb\u00e9m foi preso, manipularam o mercado de capitais por meio do uso de informa\u00e7\u00f5es privilegiadas \u201cinterferindo na precifica\u00e7\u00e3o dos ativos financeiros\u201d. Ao todo, a dupla teria realizado mais de 300 opera\u00e7\u00f5es, movimentando R$ 800 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
\n\nSegundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, entre 2010 e 2013, foram manipulados os mercados de a\u00e7\u00f5es e bonds de diversas empresas: Ventana Gold Corp, utilizada como falso pretexto para encobrir o repasse il\u00edcito de recursos ao ex-governador do Rio S\u00e9rgio Cabral, Galway Resources Ltd, MMX, MPX e OGX. Em outros casos, foram usadas informa\u00e7\u00f5es privilegiadas, assinala a investiga\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo total, foram movimentados mais de R$ 800 milh\u00f5es\u201d, indica a Procuradoria.<\/p>\n\n\n\n
As cinco situa\u00e7\u00f5es, descritas pela Procuradoria, em que Eike e \u201cZartha\u201d teriam agido est\u00e3o relacionadas a diferentes ativos \u2013 da Ventana Gold Corp (VEN), da Galway (GWY), da MMX (MMXM11), da MPX (MPXE3) e de bonds da OGX.<\/p>\n\n\n\n
A investiga\u00e7\u00e3o levou em considera\u00e7\u00e3o os depoimentos em dela\u00e7\u00e3o premiada do banqueiro Eduardo Plass e de outras cinco pessoas.<\/p>\n\n\n\n
Plass foi alvo da opera\u00e7\u00e3o \u201cHashtag\u201d em agosto de 2018 e estaria ligado a esquema de corrup\u00e7\u00e3o envolvendo o ex-governador S\u00e9rgio Cabral e Eike, segundo a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, Eike e \u201cZartha\u201d negociavam ativos financeiros (a\u00e7\u00f5es e bonds) \u201cpor meio de contas fantasmas no banco paralelo The Adviser Investments, que aparecia nas bolsas como titular das opera\u00e7\u00f5es, sendo, contudo, apenas uma interposta pessoa jur\u00eddica por meio da qual estavam operando\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Em seu depoimento, Plass indicou que a dupla mantinha tr\u00eas contas fantasmas, denominadas Gerencial, no The Adviser Investments.<\/p>\n\n\n\n
O delator apontou que a \u201cGerencial 62\u201d e a \u201cGerencial 64\u201d pertenciam ao empres\u00e1rio e eram operadas por Luiz Arthur. J\u00e1 a \u201cGerencial 68\u201d era vinculada ao respons\u00e1vel financeiro do grupo EBX.<\/p>\n\n\n\n
129 opera\u00e7\u00f5es de ativos VEN, movimentando US$ 68,3 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n A decis\u00e3o do juiz Marcelo Bretas, da 7.\u00aa Vara Criminal Federal do Rio, indica que a primeira transa\u00e7\u00e3o de ativos com suposta manipula\u00e7\u00e3o de mercado foram as a\u00e7\u00f5es da empresa Ventana Gold Corp (VEN). A opera\u00e7\u00e3o teria sido feita, segundo o MPF, com o objetivo de elevar lucro da companhia no momento de sua aquisi\u00e7\u00e3o pela empresa AUX Canada.<\/p>\n\n\n\n Segundo os colaboradores, entre fevereiro de 2010 e janeiro de 2011, com recursos da \u201cGerencial 62\u201d, conta de Eike, foram realizadas 129 opera\u00e7\u00f5es de compra e venda de ativos VEN, na bolsa de valores canadense, movimentando US$ 68.380.713,80 \u2013 o equivalente a pouco mais de R$ 268,7 milh\u00f5es hoje.<\/p>\n\n\n\n O magistrado ressaltou que Eike estaria negociando a aquisi\u00e7\u00e3o do controle acion\u00e1rio da Ventana Gold Corp, por meio da pessoa jur\u00eddica AUX Canada, ao mesmo tempo em que transacionava os ativos, \u201co que configura verdadeira manipula\u00e7\u00e3o de mercado financeiro\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEm tese, Eike elevou o valor das a\u00e7\u00f5es da Ventana para acumular maior lucro no momento em que a pessoa jur\u00eddica, tamb\u00e9m comandada por ele, adquirisse a primeira\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n 104 opera\u00e7\u00f5es de ativos GWY, totalizando US$ 17,2 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n O segundo caso abordado no documento, apontado pelos colaboradores, \u00e9 o de que Eike e Luiz Arthur teriam manipulado as a\u00e7\u00f5es da empresa Galway, tamb\u00e9m operadas na bolsa canadense.<\/p>\n\n\n\n A negocia\u00e7\u00e3o teria utilizado recursos da \u201cGerencial 62\u201d para realizar 104 opera\u00e7\u00f5es de compra de ativos GWY, totalizando US$ 17.246.527,43, entre agosto de 2011 e fevereiro de 2012 \u2013 o equivalente a pouco mais de R$ 67,7 milh\u00f5es hoje.<\/p>\n\n\n\n Segundo o MPF, a Galway tinha baixa liquidez, \u00e0 \u00e9poca, e a aquisi\u00e7\u00e3o do grande volume de a\u00e7\u00f5es em curto per\u00edodo alterou o pre\u00e7o dos seus ativos. O \u00f3rg\u00e3o indicou que o objetivo era, novamente, elevar o custo das a\u00e7\u00f5es e posteriormente faturar mais com a compra da pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n O documento registra que em dezembro de 2012, \u201cap\u00f3s reuni\u00e3o de acionistas e credores da Galway Resources LTD, a\u00ed inclu\u00eddo a posi\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria de Eike, por meio da The Adviser Investments, se decidiu positivamente sobre a proposta de aquisi\u00e7\u00e3o da AUX Canada, cujo controlador tamb\u00e9m era Eike, para a compra do controle acion\u00e1rio da primeira empresa\u201d.<\/p>\n\n\n\n 10 opera\u00e7\u00f5es de compras do ativo MMXM11, totalizando R$ 24,4 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n Segundo o MPF, Eike teria realizado 10 opera\u00e7\u00f5es de compras do ativo MMXM11, entre mar\u00e7o e junho de 2013, e por meio das \u201cgerenciais 62, 64, 68\u201d, totalizando o valor de R$ 24.406.670,00 A decis\u00e3o ressalta que Eike era s\u00f3cio controlador da MMX, respons\u00e1vel pelo ativo.<\/p>\n\n\n\n A Procuradoria apresentou documentos que apontam negocia\u00e7\u00e3o realizada pelo empres\u00e1rio, na mesma \u00e9poca da compra dos citados ativos, para a venda de seu controle acion\u00e1rio, sem notifica\u00e7\u00e3o do mercado e dos demais acionistas. Bretas aponta que a negocia\u00e7\u00e3o motivou inclusive um processo administrativo da CVM.<\/p>\n\n\n\n \u201cOu seja, enquanto Eike Batista, como controlador da MMX, arquitetava a poss\u00edvel venda de seu controle acion\u00e1rio, sem ci\u00eancia dos demais acionistas, tamb\u00e9m operava, em tese, por meio de banco paralelo (Gerenciais 64 e 68), a compra de a\u00e7\u00f5es MMXM11, vinculadas a d\u00edvida da empresa\u201d, anota o juiz.<\/p>\n\n\n\n O magistrado apontou ainda que a poss\u00edvel manipula\u00e7\u00e3o dos pap\u00e9is MMXM11 \u201celevou o valor da negocia\u00e7\u00e3o do Porto Sudeste (65% de Eike), resultando numa venda de quase R$ 3 bilh\u00f5es em outubro de 2013\u201d.<\/p>\n\n\n\n 24 opera\u00e7\u00f5es com o MPXE3, movimentando R$ 85,2 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n O quarto caso mencionado na decis\u00e3o de Bretas envolve 24 opera\u00e7\u00f5es de compra e venda do ativo MPXE3, realizadas pela \u201cGerencial 62\u201d, movimentando o valor de R$ 85.241.877,46, na bolsa brasileira. O ativo \u00e9 regular da empresa MPX.<\/p>\n\n\n\n O texto indica que Eike estava \u201cem fase de negocia\u00e7\u00e3o velada\u201d para a venda de sua parte acion\u00e1ria da MPX (24,5%). Segundo processo administrativo da CVM, as negocia\u00e7\u00f5es de venda com a empresa alem\u00e3 E.ON tiveram in\u00edcio em dezembro de 2012 e foram finalizadas em 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n\n\n\n \u201cCoincidentemente, a empresa TAI (em tese, contas de Eike e Luiz Arthur) vendeu todas suas a\u00e7\u00f5es MPXE3 em 10 de abril de 2013, poucos dias ap\u00f3s a venda da participa\u00e7\u00e3o da MPX\u201d, aponta Bretas<\/p>\n\n\n\n Segundo o documento, no momento da transa\u00e7\u00e3o com empresa alem\u00e3 as a\u00e7\u00f5es da MPX valorizaram, influenciando a negocia\u00e7\u00e3o. O resultado foi participa\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria de Eike foi vendida por R$ 1,4 bilh\u00f5es, diz o texto.<\/p>\n\n\n\n 37 opera\u00e7\u00f5es de bonds da OGX, movimentando US$ 38,7 milh\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bretas assinala que a quinta situa\u00e7\u00e3o de manipula\u00e7\u00e3o de mercado relatada pela Procuradoria trata de transa\u00e7\u00f5es financeiras de bonds da OGX. Segundo Plass, Eike, com aux\u00edlio de Luiz Arthur, realizou 37 opera\u00e7\u00f5es de compra e venda do ativo, entre novembro de 2012 e abril de 2013 movimentando US$ 38.718.565,02 \u2013 o equivalente a pouco mais de R$ 152,1 milh\u00f5es hoje.<\/p>\n\n\n\n O texto indica que, de acordo com processo do CVM, as compras coincidiram com momentos de crise na empresa OGX, que teriam sido \u201cescamoteados pelo investigado\u201d. Segundo a Procuradoria, a opera\u00e7\u00e3o revelaria uma tentativa de manter os ativos em alta na bolsa, \u201cmesmo com problemas administrativos na pessoa jur\u00eddica\u201d<\/p>\n\n\n\n Para o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, Eike criou um \u201cfalso ambiente de confian\u00e7a dos investidores e mascarou o risco de inadimplemento\u201d.<\/p>\n\n\n\n Uso indevido de informa\u00e7\u00e3o privilegiada<\/strong><\/p>\n\n\n\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal assinalou ainda que Eike e Luiz Arthur teriam opera\u00e7\u00f5es que tiveram como objeto a\u00e7\u00f5es de uma rede de fast food, ent\u00e3o negociadas na Bolsa de Valores de Nova York.<\/p>\n\n\n\n Segundo a Procuradoria, foram realizadas opera\u00e7\u00f5es de compra em maio de 2010, no total de 205.000 a\u00e7\u00f5es da rede, no valor total de US$ 4.088.659,96. Depois, em setembro, foram vendidas as 205 000 a\u00e7\u00f5es, no valor total de US$ 4.791.320,50. A opera\u00e7\u00e3o gerou um lucro de US$ 702.660,54.<\/p>\n\n\n\n O MPF investiga a poss\u00edvel ocorr\u00eancia do crime de uso de informa\u00e7\u00e3o privilegiada, \u201cj\u00e1 que, no mesmo dia em que foram realizadas as opera\u00e7\u00f5es de venda, foi anunciada a compra da empresa\u201d.<\/p>\n\n\n\n A Procuradoria indica que no momento da compra das a\u00e7\u00f5es, o empres\u00e1rio, possivelmente, j\u00e1 detinha a informa\u00e7\u00e3o privilegiada de que da empresa seria comprada por fundo brasileiro do qual tornou-se parceiro.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesta forma, sustenta o MPF que Eike possu\u00eda informa\u00e7\u00e3o relevante, ainda n\u00e3o divulgada, sigilosa e com potencial para gerar vantagem indevida, o que enquadraria a sua atua\u00e7\u00e3o no crime de uso de informa\u00e7\u00e3o privilegiada\u201d, indicou.<\/p>\n\n\n\n Defesa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em nota, o advogado Fernando Martins informa que \u201cassim que obtiver acesso aos autos e motivos que fundamentaram a pris\u00e3o de Eike Batista apresentar\u00e1 recurso, porque certamente essa nova ordem de pris\u00e3o, assim como a anterior, carece de amparo legal.\u201d<\/p>\n\n\n\n BandaB<\/p>\n\n\n\n A investiga\u00e7\u00e3o levou em considera\u00e7\u00e3o os depoimentos em dela\u00e7\u00e3o premiada do banqueiro Eduardo Plass e de outras cinco pessoas O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal informou que o empres\u00e1rio Eike Batista, preso na manh\u00e3 desta quinta-feira, 8, no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Segredo de Midas, desdobramento da Lava Jato, e o respons\u00e1vel financeiro pelo grupo EBX Luiz Arthur […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16532","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/300nocu.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16534,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16532\/revisions\/16534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paranapraia.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"